¿EEUU y China intercambiarán a Meng Wanzhou por los “dos Michael” canadienses?

Las negociaciones entre el Departamento de Justicia de Estados Unidos y los abogados de la directora financiera de Huawei, Mèng Wǎnzhōu 孟晚舟, detenida en Canadá desde 2018 a la espera de una solicitud de extradición, se reanudaron luego de las elecciones presidenciales estadounidenses, declaró una fuente a Reuters. Sin embargo, aún no está claro qué tipo de acuerdo se podría alcanzar.

“El Departamento de Justicia está discutiendo un acuerdo que permitiría [a Meng] regresar a China a cambio de admitir irregularidades”, según el Wall Street Journal, que informó por primera vez sobre el posible acuerdo.

• Huawei y Meng están acusados ​​de conspirar para defraudar al banco HSBC y a otras entidades bancarias, al tergiversar la relación de la firma de comunicaciones china con una presunta empresa de fachada que operaba en Irán.
• Las negociaciones no parecen formar parte de un acuerdo más amplio con Huawei, según indicó una fuente a Reuters.
• Ninguna declaración oficial en Canadá o Estados Unidos confirmó ningún detalle publicado por los medios. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China señaló el pasado 4 de diciembre (en inglés, chino) que:

China tiene una posición explícita sobre este tema. La Sra. Meng Wanzhou es inocente. La naturaleza del incidente de Meng Wanzhou es muy clara. Se deriva enteramente de la agenda política del gobierno de Estados Unidos de suprimir a las empresas chinas de alta tecnología, y Canadá jugó un papel muy vergonzoso en este proceso.

¿Son buenas noticias para los “dos Michael” canadienses detenidos en China?

Después del arresto de Meng, China cortó las importaciones de semilla de canola canadiense y detuvo a dos ciudadanos canadienses, Michael Kovrig y Michael Spavor, acusándolos de espionaje. Ambos en la actualidad permanecen tras las rejas.

Si EE.UU. llega a un acuerdo por el caso de Meng, ¿podría ello incluir la liberación de los dos Michael? Y si ello ocurre ¿qué tipo de señal envía esto a Beijing? ¿Y al Reino Unido, Australia, Canadá y otros países cuyas relaciones con China se están deteriorando?