Beijing sigue castigando a Australia y obstaculiza investigación independiente de COVID-19 en OMS
China está aumentando sus barreras a las importaciones australianas en una campaña que comenzó en abril, después de que Canberra comenzara a solicitar una investigación sobre los orígenes del COVID-19. Mientras, Beijing trabaja para limitar la independencia de un equipo liderado por la OMS.
A principios de abril, cuando Wuhan estaba a punto de salir de su larga cuarentena y China parecía haber contenido en gran medida la propagación del COVID-19, Beijing publicó una narrativa oficial sobre su respuesta al virus. El inicio cronológico de esa narrativo fue alterado, comenzando después de la aparición de indicios problemáticos en Wuhan informados por medios de prensa con credibilidad, y omitiendo graves errores entre fines de diciembre y mediados de enero. Sin embargo, Beijing reforzó el punto y actualizó la línea de tiempo, insistiendo en que su respuesta fue completamente oportuna y transparente (aunque no lo fue).
Casi al mismo tiempo, Australia comenzó a pedir a la Organización Mundial de la Salud (OMS) que enviara “un equipo de investigadores al interior” de China para determinar los orígenes del COVID-19.
- El llamado a una investigación independiente liderada por expertos extranjeros provocó molestias en Beijing: el embajador chino en Australia calificó la idea de “peligrosa” y amenazó con represalias económicas.
- Australia no cedió en sus llamados a una investigación internacional y China cumplió con sus amenazas económicas, bloqueando las importaciones de carne de vacuno australiana y advirtiendo que establecería aranceles sobre la cebada.
- China ha incrementado repetidamente la presión sobre Australia en los últimos meses, apuntando a las importaciones australianas de carne de res, cebada, algodón, carbón y vino por un valor de hasta US$ 19.000 millones anuales.
El castigo para Canberra continúa: China ha “rechazado la apelación de Australia para eliminar un arancel sobre sus exportaciones de cebada”, informó Reuters, y también impuso nuevas inspecciones aduaneras a la langosta de ese país.
- “Los importadores chinos también se están preparando esta semana para una nueva ronda de prohibiciones al mineral de cobre y el concentrado de cobre, así como al azúcar”, informó el South China Morning Post.
- En una rueda de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de China del 2 de noviembre, un reportero comentó “es bastante difícil no ver esto como una forma de represalia”, y el portavoz de China en realidad no lo negó:
China lleva a cabo una cooperación amistosa con otros países basada en el respeto mutuo, la igualdad y el beneficio mutuo… Esperamos que Australia pueda hacer más cosas que conduzcan a la confianza mutua, la cooperación bilateral y el espíritu de asociación estratégica integral China-Australia, y devolver las relaciones bilaterales al camino correcto lo antes posible.
OMS severamente limitada en China
“La perspectiva de una investigación apolítica sobre los orígenes del virus está disminuyendo”, afirmó el New York Times, con información sobre las complicaciones de la OMS para negociar con Beijing:
Los documentos internos y las entrevistas con más de 50 funcionarios de salud pública, científicos y diplomáticos brindan una visión interna de cómo una Organización Mundial de la Salud sin poder, ansiosa por obtener acceso y cooperación de parte de China, ha luchado para lograr alguno de esos dos puntos…
China ha obtenido concesiones de la organización de salud que han ayudado al país a retrasar una importante investigación, y le han ahorrado a su gobierno una revisión potencialmente embarazosa de su respuesta temprana al brote.
“Desafortunadamente, esto se ha convertido en una investigación política”, dijo Wang Linfa, un virólogo australiano en Singapur que ayudó a identificar a los murciélagos como huésped del primer coronavirus del SARS. “Todo lo que hacen es simbólico”.
Se llevará a cabo una investigación de los orígenes del virus, aunque la siguiente fase “estará dirigida por científicos chinos, con extranjeros revisando su trabajo de forma remota”, señaló el NYT. Y aunque hace unos días se celebró una reunión virtual para iniciar la investigación, el SCMP indicó que aún no se ha fijado una fecha para un recorrido en terreno por Wuhan.
Artículo original escrito por Lucas Niewenhuis / 2 de noviembre, 2020.
